键盘侠历史政治时事资讯社会生活 2024-06-23

制度的笼子关不住权力！

人们总以为有了制度，就能束缚住权力，但无论一个集体制度再怎么完美，最后也都没有避免走向灭亡。因为把制度当权力的笼子，总是会出现异步，制度跟不上执行环境的变化，跟不上执行权力的人心的变化！别有用心的人总能找到制度的漏洞，总能私自代表人民群众篡改制度，最后与民争利，矛盾不可调和，政权最后都走向毁灭，虎头蛇尾，被人民群众所抛弃。

制度的笼子关不住权力，人民监督才能！

1.制度的笼子为什么关不住权力？

历史上，有各种思想建立的国家制度：

法家思想以为靠法就能国富兵强，但统治阶级并不能代表人民群众，最后法成了贵族的法，只富了王公贵族，人民群众最后还是吃不上饭。

道家思想以为靠道就能繁荣昌盛，但忽视了人民群众的主能动性和创造性，人的欲望可不能顺其自然，因为王公贵族与人民群众都想获取更多，顺其自然让对立阶层的欲望不断生长，就可能让双方矛盾不断加剧，就像把猪养大了就杀不了了，最终政权由盛转衰也就是自然而然的事情了。

儒家思想以为靠礼就能君臣共举，但最后成了统治阶级维护君君臣臣稳定性的工具，人民群众永远成为王公贵族的垫脚石。

最后，以这些思想建立制度的周，秦，汉，唐，明，清经历盛世后都无一例外走向衰亡。

秦皇汉武唐宗宋祖明清太祖都以为按照自己的制度，留下的祖训，把后人想到的没想到的自己都做到了，制度规矩都做好了，后代能享万世太平，但最终都消失在历史长河，能万世不灭的只有人民群众。

后来，听说有种说法，融合以上所有的思想优点形成一种新的文化，新的思想，新的制度就能更加强大，但我认为最终还得趋于灭亡，只不过存活的时间长一些。

为什么呢？因为他们全部脱离了群众，或者说执行制度的人最后都脱离了群众，群众无法监督，无法制约权力执行者。

最后只能掀桌子重新来一局。

怎么办呢？

2.执政群体中底层人民保持较大比例

要保证执政阶层中有足够的工农兵等底层人民群众，来自于工农兵阶层的人才有可能代表这一阶层的利益。比如宪法中规定必须有工农兵。

下图为往年占比

但这依然是制度的一部分，参考历史，就知道结果，要想再进一步，那万事俱备只欠东风，这阵东风就是人民监督。

3.把权力关进人民监督的笼子里

政权会和制度一起消亡，但人民群众是唯一永远存在的，所以人民监督永远会存在。

无论谁执政，都需要为人民群众服务，政权必须代表人民群众中占大多数的群体，这样在进行利益分配时资源才会流向底层，保证贫富差距不至于过大，政权的底座才会稳定。

最近的事件看滁州茅台局长单位没有制度吗？为什么还说出这种匪夷所思的话来呢？单位没有处置这种污染事件的制度吗？肯定有，但依然让茅台局长说出了令公众瞠目结舌的茅毒不检，置群众诉求，安危于不顾。

南方医科大学对于因救死扶伤而迟到的老师的处罚，难道学校没有管理制度吗？恰恰相反，对公众答复有一套成熟的复杂的管理制度，但依然做出了令公众匪夷所思的处罚，置医者仁心于不顾。所以，问题的症结是因为没有制度吗？还能说把权力关进制度的牢笼就能天下大白吗？

最后大家发现没有，要是没有网络，没有群众的关注与监督，这两件事也就到此为止了，没网络，谁知道远在天边的滁河污染了，老百姓人身财产安全受到威胁了，会有“茅毒不检”窦局长，“临退不便”杨局长，“不太清楚”杨主任，会有南方医科大学毫无仁心的管理层，会有俞老师这种救死扶伤的医生反倒被处罚？制度并没有彻底保证公平与正义，最后挥下正义一剑的还是人民群众的监督。

所以，只有群众的监督才是权力的牢笼。

网络是群众执行监督的载体“尚方宝剑”。

4.执剑人需要觉醒

这把尚方宝剑是把达摩克利斯之剑，万一被别有用心之人恶意引导就会剑走偏锋，所以网络舆论阵地还得掌握在包青天的手里，掌握在无产阶级的手里。

群众需要自我觉醒，提高辨别能力，少受别有用心人的骗，不然尚方宝剑就会成为“咸鱼”，群众会被别有用心势力抹黑耻笑。

被更弦易帜，尚方宝剑抽掉人民监督权力的属性，成为过时的尚方宝剑，那真是成了摆设，真成了咸鱼了。

群众觉醒是个终其一生，世世代代的问题，是个永远不要忘记的问题，其实就是不要忘记阶级斗争，用现在的话说叫阶层斗争(就是说的再隐晦再好听本质也不会变，就是不同阶层资源分配争夺战）。这需要通过人的教育，社会风气的引导，社会主义核心价值观的宣传，将觉醒的基因刻进人民群众骨子里。